健康食品で「腸」は使える？

日本人は欧米諸国と比べて腸が長いといわれています。便秘も多く「胃腸」や「腸」の不調をかかる人も少なくありません。そこでどうしても健康食品でも「腸」の表現を用いたくなります。しかし、健康食品で「腸」は使えるのでしょうか？

「腸」の訴求が薬機法違反になるかどうかはケースによる
- 特定部位の訴求は基本NG
- 「腸」の訴求＝即アウトともいいきれない
OK表現とNG表現
- OK表現
- NG表現
正しい知識で摘発を回避しよう

「腸」の訴求が薬機法違反になるかどうかはケースによる

腸の表現が薬機法違反となるかどうかは、訴求の仕方やロジックによります。では、どんなケースでは違反にあたり、どんなケースでは違反にあたらないのでしょうか。

特定部位の訴求は基本NG

薬機法では医薬品的な効能効果の標榜を禁止しています。医薬品的な効能効果には「身体の組織機能の一般的増強、増進を目的とする効能効果」が含まれるので、身体の特定部位への言及、改善や機能向上など変化の標榜はNGです。したがって以下の表現は不可となります。

「腸の働きを改善します」

「腸内扇動促進」

「腸内細菌を活性化」

またフレーズ単位で見た場合問題なくとも、全体的に医薬品的な効果効能を持つかのような印象を与えると不可なので注意しなければなりません。

例えば以下のようなケースです。

「○○（商品名）配合のオリゴ糖はビフィズス菌のエサとして働きます」

特定部位に触れていないので一見すると問題ないよう思えます。しかし全体としてみたときに、身体への変化や影響を与えるかのような印象を与えるのでNGです。

商品名が表記されておらず、「オリゴ糖はビフィズス菌のエサになります。」のような単に成分の働き（効能効果等）を謳うことは、OKです。なぜなら、事実を述べているに過ぎずそもそも広告と見なされないからです。

効能と切り離して事実を訴求するやり方は薬機表現テクニックのひとつなので覚えておくとよいでしょう。

「腸」の訴求＝即アウトともいいきれない

しかし「腸」といったら必ずアウトになるわけでありません。
以前ある事例で「腸まで届く」の表現が薬機法違反になるかが問題となりました。

これに関して、身体の特定部位、組織を標榜しているのでアウトとの見方もありましたが、他方で「変化」については述べていないのでセーフとの見方もあったのです。判断が分かれるところですが、現在は「腸まで届く」は許可される傾向にあります。とはいえケースバイケースで、腸まで届く表現は少なからず摘発のリスクがあります。

また腸を整える表現はトクホで許可を取得していれば標ぼう可能です。

では次のケースはどうでしょうか

・「腸内乳酸菌を増やす」

サプリメントなどよく見かける表現ですね。

これについては、「サプリメントに乳酸菌が含まれていて、サプリメントを摂取することで、結果として腸内乳酸菌が増える」というロジックであれば可能です。（ただし微妙なラインでしょう）。

一方

「腸内の乳酸菌を補給する効果がある」

とすればNGです。